EPYC 9174F vs EPYC 4584PX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 9174F
2022
16 nuclei / 32 flussi di dati, 320 Watt
34.93
EPYC 4584PX
2024
16 nuclei / 32 flussi di dati, 120 Watt
37.61
+7.7%

EPYC 4584PX supera EPYC 9174F di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9174F e di EPYC 4584PX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10681
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.1054.13
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica10.3329.66
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Raphael (2023−2024)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (2 anni fa)21 maggio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$3,850$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 4584PX ha il 662% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9174F.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9174F e EPYC 4584PX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9174F e EPYC 4584PX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3232
Frequenza di riferimento4.1 GHz4.2 GHz
Frequenza massima4.1 GHz5.7 GHz
Moltiplicatore41non disponibile
Cache di 1 livello1 MB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello16 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm5 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm22x 71 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile47 °C
Numero di transistori52,560 million17,840 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9174F e EPYC 4584PX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5AM5
Consumo energetico (TDP)320 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9174F e EPYC 4584PX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9174F e EPYC 4584PX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9174F e EPYC 4584PX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5
Spazio di memoria disponibile6 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9174F e EPYC 4584PX.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon Graphics

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9174F e EPYC 4584PX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.05.0
Numero di linee PCI-Express12828

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9174F e EPYC 4584PX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 9174F 34.93
EPYC 4584PX 37.61
+7.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 9174F 55485
EPYC 4584PX 59735
+7.7%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.93 37.61
Novità 10 novembre 2022 21 maggio 2024
Consumo energetico (TDP) 320 watt 120 watt

EPYC 4584PX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 9174F e EPYC 4584PX. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9174F e EPYC 4584PX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 3 voti

Valuti EPYC 9174F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 voti

Valuti EPYC 4584PX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9174F e EPYC 4584PX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.