EPYC 9174F vs 5 320

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni183non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.37non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica4.03non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceGenoa (2022−2023)Wildcat Lake (2026)
Data di inizio della vendita10 novembre 2022 (3 anni fa)16 aprile 2026 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$3,850$340

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9174F e Core 5 320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9174F e Core 5 320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei166
Numero di flussi326
Frequenza di riferimento4.1 GHz1.5 GHz
Frequenza massima4.4 GHz4.6 GHz
Moltiplicatore41non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)192 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2.5 MB
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm, 6 nm3 nm
Dimensione di cristallo8x 72 mm2non disponibile
Numero di transistori52,560 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9174F e Core 5 320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP5Intel BGA 1516
Consumo energetico (TDP)320 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9174F e Core 5 320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9174F e Core 5 320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9174F e Core 5 320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9174F e Core 5 320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800DDR5, LPDDR5X
Spazio di memoria disponibile6 TiBnon disponibile
Larghezza di banda di memoria460.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9174F e Core 5 320.

Nucleo di videonon disponibileIntel Xe3 Graphics (2 Xe)

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9174F e Core 5 320 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.04.0
Numero di linee PCI-Express1286

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9174F e Core 5 320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 9174F 54089
+259%
Campioni: 33
Core 5 320 15053
Campioni: 3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 10 novembre 2022 16 aprile 2026
Numero di nuclei 16 6
Numero di flussi 32 6
Processo tecnologico 5 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 320 watt 15 watt

EPYC 9174F ha 167% di core fisici in più e 433% di thread in più.

Core 5 320, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 67% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2033%.

Non riusciamo a decidere tra AMD EPYC 9174F e Intel Core 5 320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che EPYC 9174F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 5 320 è mirato per i notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 3 voti

Valuti EPYC 9174F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core 5 320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 9174F e Core 5 320, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.