EPYC 8434P vs Xeon W-11955M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 8434P supera Xeon W-11955M di un enorme 208% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 102 | 717 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.43 | 11.69 |
| Tipo | per server | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Serie | non disponibile | Intel Tiger Lake |
| Efficienza energetica | 8.02 | 14.89 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Siena (2023−2024) | Tiger Lake-H (2021) |
| Data di inizio della vendita | 18 settembre 2023 (2 anni fa) | 11 maggio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,700 | $623 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 8434P ha il 23% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W-11955M.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 8434P e Xeon W-11955M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 8434P e Xeon W-11955M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 48 | 8 |
| Numero di flussi | 96 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.1 GHz | 5 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm SuperFin |
| Dimensione di cristallo | 4x 73 mm2 | 190 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 75 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 35,500 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 8434P e Xeon W-11955M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | SP6 | FCBGA1787 |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 8434P e Xeon W-11955M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 8434P e Xeon W-11955M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 8434P e Xeon W-11955M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 8434P e Xeon W-11955M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.2 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 8434P e Xeon W-11955M.
| Nucleo di video | N/A | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.45 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 32 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 8434P e Xeon W-11955M.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 8434P e Xeon W-11955M, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680x4320@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 8434P e Xeon W-11955M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 8434P e Xeon W-11955M e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 96 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 8434P e Xeon W-11955M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.96 | 12.34 |
| Novità | 18 settembre 2023 | 11 maggio 2021 |
| Numero di nuclei | 48 | 8 |
| Numero di flussi | 96 | 16 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 35 watt |
EPYC 8434P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 207.6%, un vantaggio di età di 2 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Xeon W-11955M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 471.4%.
Il modello AMD EPYC 8434P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon W-11955M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 8434P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Xeon W-11955M è mirato per le stazioni di lavoro mobili.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
