EPYC 8434P vs Xeon E3-1280 v5
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 8434P supera Xeon E3-1280 v5 di un enorme 706% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 98 | 1427 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.43 | 0.55 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon E3 |
| Efficienza energetica | 20.22 | 6.27 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | Intel |
| Nome di architettura in codice | Siena (2023−2024) | Skylake-S (2015) |
| Data di inizio della vendita | 18 settembre 2023 (2 anni fa) | 19 ottobre 2015 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,700 | $612 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 8434P ha il 2524% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1280 v5.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 48 | 4 |
| Numero di flussi | 96 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.1 GHz | 4 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 73 mm2 | 160 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 75 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 35,500 million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP6 | FCLGA1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR3, DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | N/A |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | N/A |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | N/A |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | N/A |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | N/A |
| OpenGL | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 96 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 8434P e Xeon E3-1280 v5 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.71 | 4.68 |
| Novità | 18 settembre 2023 | 19 ottobre 2015 |
| Numero di nuclei | 48 | 4 |
| Numero di flussi | 96 | 8 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 80 watt |
EPYC 8434P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 705.8%, un vantaggio di età di 7 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Xeon E3-1280 v5, invece, ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello AMD EPYC 8434P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E3-1280 v5 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
