EPYC 8224P vs Xeon E5-4655 v4
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 8224P supera Xeon E5-4655 v4 di un enorme 316% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 239 | 1244 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.65 | 0.13 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon E5 |
| Efficienza energetica | 17.26 | 4.92 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Siena (2023−2024) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | 18 settembre 2023 (2 anni fa) | 20 giugno 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $855 | $4,616 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 8224P ha il 23477% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-4655 v4.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Numero di flussi | 48 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.55 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | QPI |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 2 × 9.6 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 25 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 30 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 73 mm2 | 246.24 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 82 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 75 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 17,750 million | 3200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | SP6 | FCLGA2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 135 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 46 Bit |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1.5 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 68 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 96 | 40 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 8224P e Xeon E5-4655 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 25.76 | 6.19 |
| Novità | 18 settembre 2023 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 24 | 8 |
| Numero di flussi | 48 | 16 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 135 watt |
EPYC 8224P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 316.2%, un vantaggio di età di 7 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 180% più avanzato.
Xeon E5-4655 v4, invece, ha un consumo energetico inferiore del 18.5%.
Il modello AMD EPYC 8224P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon E5-4655 v4 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
