EPYC 7F52 vs Ryzen 9 7900X3D

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 7F52
2020
16 nuclei / 32 flussi di dati, 240 Watt
23.51
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
28.58
+21.6%

Ryzen 9 7900X3D supera EPYC 7F52 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni265197
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.0650.30
Tipoper serverper desktop
SerieAMD EPYCAMD Ryzen 9
Efficienza energetica4.1410.07
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreTSMCTSMC
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2025)
Data di inizio della vendita14 aprile 2020 (5 anni fa)4 gennaio 2023 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$3,100$599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 9 7900X3D ha il 894% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7F52.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1612
Numero di flussi3224
Frequenza di riferimento3.5 GHz4.4 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.6 GHz
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello96 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo74 mm22x 71 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile47 °C
Numero di transistori3,800 million13,140 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketSP3AM5
Consumo energetico (TDP)240 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5-5200
Spazio di memoria disponibile4 TiB128 GB
Numero di canali di memoria8non disponibile
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D.

Nucleo di videoN/AAMD Radeon Graphics

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile24

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 7F52 23.51
Ryzen 9 7900X3D 28.58
+21.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 7F52 41322
Campioni: 15
Ryzen 9 7900X3D 50234
+21.6%
Campioni: 1844

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

EPYC 7F52 1391
Ryzen 9 7900X3D 2867
+106%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

EPYC 7F52 10634
Ryzen 9 7900X3D 17578
+65.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 23.51 28.58
Novità 14 aprile 2020 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 16 12
Numero di flussi 32 24
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 240 watt 120 watt

EPYC 7F52 ha 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più.

Ryzen 9 7900X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.6%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello AMD Ryzen 9 7900X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD EPYC 7F52 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7F52 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 7900X3D è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 10 voti

Valuti EPYC 7F52 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 529 voti

Valuti Ryzen 9 7900X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 7F52 e Ryzen 9 7900X3D, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.