EPYC 7F32 vs Ryzen 9 5950X
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 5950X supera EPYC 7F32 di un impressionante 95% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7F32 e di Ryzen 9 5950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 465 | 153 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.89 | 28.61 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 9 |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
| Data di inizio della vendita | 14 aprile 2020 (4 anni fa) | 5 novembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,100 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 5950X ha il 635% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7F32.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 4.9 GHz |
| Moltiplicatore | 37 | 34 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 64 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 74 mm2 | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 3,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | SP3 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.21 | 29.59 |
| Novità | 14 aprile 2020 | 5 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 105 watt |
Ryzen 9 5950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 94.5%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 71.4%.
Il modello Ryzen 9 5950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7F32 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7F32 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 5950X è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7F32 e Ryzen 9 5950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
