EPYC 7713P vs EPYC 9115
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7713P supera EPYC 9115 di un impressionante 65% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 57 | 198 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.69 | 40.50 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.72 | 9.50 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Milan (2021−2023) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 15 marzo 2021 (4 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,010 | $726 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 9115 ha il 427% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7713P.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7713P e EPYC 9115: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7713P e EPYC 9115, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 16 |
| Numero di flussi | 128 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.68 GHz | 4.1 GHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm+ | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 81 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 33,200 million | 16,630 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7713P e EPYC 9115 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | SP3 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7713P e EPYC 9115. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7713P e EPYC 9115 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7713P e EPYC 9115. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.795 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7713P e EPYC 9115.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7713P e EPYC 9115 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7713P e EPYC 9115 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 46.42 | 28.11 |
| Novità | 15 marzo 2021 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 64 | 16 |
| Numero di flussi | 128 | 32 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 125 watt |
EPYC 7713P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 65.1%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.
EPYC 9115, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello AMD EPYC 7713P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD EPYC 9115 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
