EPYC 7713P vs Ultra 7 265U

VS

Valutazione cumulativa dell'efficacia

EPYC 7713P
2021
64 nuclei / 128 flussi di dati, 225 Watt
50.70
+397%
Core Ultra 7 265U
2025
12 nuclei / 14 flussi di dati, 57 Watt
10.21

EPYC 7713P supera Core Ultra 7 265U di un enorme 397% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7713P e di Core Ultra 7 265U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni37775
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.21non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica21.4717.07
Nome di architettura in codiceMilan (2021−2023)non disponibile
Data di inizio della vendita15 marzo 2021 (3 anni fa)1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$5,010non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei6412
Prestazioni-Corenon disponibile2
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile2
Numero di flussi12814
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima3.68 GHz5.3 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)12 MB
Processo tecnologico7 nm+Intel 3 nm
Dimensione di cristallo8x 81 mm2non disponibile
Numero di transistori33,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP3FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)225 Watt57 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile4 TiB128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria204.795 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U.

Nucleo di videoN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12820
Supporto di PCInon disponibile4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7713P 50.70
+397%
Ultra 7 265U 10.21

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7713P 81201
+396%
Ultra 7 265U 16356

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 50.70 10.21
Novità 15 marzo 2021 1 gennaio 2025
Numero di nuclei 64 12
Numero di flussi 128 14
Consumo energetico (TDP) 225 watt 57 watt

EPYC 7713P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 396.6%, e 433.3% di core fisici in più e 814.3% di thread in più.

Ultra 7 265U, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 294.7%.

Il modello EPYC 7713P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 7 265U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7713P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P
Intel Core Ultra 7 265U
Core Ultra 7 265U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 5 voti

Valuti EPYC 7713P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7713P e Core Ultra 7 265U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.