EPYC 7662 vs Xeon 6710E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7662 supera Xeon 6710E di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 117 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 13.02 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.73 | 7.21 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Sierra Forest (2024) |
| Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2020 (5 anni fa) | 3 giugno 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,749 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7662 e Xeon 6710E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7662 e Xeon 6710E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 64 |
| Numero di flussi | 128 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 4 MB | 96 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 32 MB | 4 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 256 MB | 96 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | Intel 3 nm |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 85 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7662 e Xeon 6710E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | Socket SP3 | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7662 e Xeon 6710E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7662 e Xeon 6710E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7662 e Xeon 6710E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7662 e Xeon 6710E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7662 e Xeon 6710E.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7662 e Xeon 6710E e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 88 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7662 e Xeon 6710E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.04 | 34.86 |
| Novità | 19 febbraio 2020 | 3 giugno 2024 |
| Numero di flussi | 128 | 64 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 205 watt |
EPYC 7662 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.7%, e 100% più threads.
Xeon 6710E, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 9.8%.
Il modello AMD EPYC 7662 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon 6710E nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
