EPYC 7662 vs Ryzen 5 PRO 7545U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7662 supera Ryzen 5 PRO 7545U di un enorme 274% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 81 | 818 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.53 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 19 febbraio 2020 (5 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7662 e Ryzen 5 PRO 7545U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7662 e Ryzen 5 PRO 7545U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 64 | 6 |
| Numero di flussi | 128 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4.9 GHz |
| Moltiplicatore | 20 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 4 MB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 32 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 256 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7662 e Ryzen 5 PRO 7545U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket SP3 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 6 MB + 16 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7662 e Ryzen 5 PRO 7545U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7662 e Ryzen 5 PRO 7545U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7662 e Ryzen 5 PRO 7545U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7662 e Ryzen 5 PRO 7545U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 40.92 | 10.93 |
| Numero di nuclei | 64 | 6 |
| Numero di flussi | 128 | 12 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 6 watt |
EPYC 7662 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 274.4%, e 966.7% di core fisici in più e 966.7% di thread in più.
Ryzen 5 PRO 7545U, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3650%.
Il modello AMD EPYC 7662 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 7545U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7662 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 PRO 7545U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
