EPYC 7662 vs Ryzen 5 7535HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 7662
2020
64 nuclei / 128 flussi di dati, 225 Watt
45.07
+297%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 35 Watt
11.35

EPYC 7662 supera Ryzen 5 7535HS di un enorme 297% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7662 e di Ryzen 5 7535HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni49723
Posto per popolaritànon nella top-10026
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica19.0830.88
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Rembrandt-R (2023)
Data di inizio della vendita19 febbraio 2020 (5 anni fa)4 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei646
Numero di flussi12812
Frequenza di riferimento2 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.3 GHz4.55 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livello4 MB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello32 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile208 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketSocket SP3FP7
Consumo energetico (TDP)225 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile4 TiBnon disponibile
Numero di canali di memoria8non disponibile
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 7662 45.07
+297%
Ryzen 5 7535HS 11.35

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7662 72298
+297%
Ryzen 5 7535HS 18214

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 45.07 11.35
Novità 19 febbraio 2020 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 64 6
Numero di flussi 128 12
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 225 watt 35 watt

EPYC 7662 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 297.1%, e 966.7% di core fisici in più e 966.7% di thread in più.

Ryzen 5 7535HS, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 542.9%.

Il modello EPYC 7662 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 7535HS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7662 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 7535HS è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.8 10 voti

Valuti EPYC 7662 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1673 voti

Valuti Ryzen 5 7535HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 7662 e Ryzen 5 7535HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.