EPYC 75F3 vs Ryzen AI Max 385
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 75F3 e di Ryzen AI Max 385 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 53 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.34 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.54 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Milan (2021−2023) | Strix Halo (2025) |
| Data di inizio della vendita | 15 marzo 2021 (3 anni fa) | 6 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,860 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 8 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.95 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 5 GHz |
| Moltiplicatore | 29.5 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 32 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm+ | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 81 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 33,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | FP11 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.795 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385.
| Nucleo di video | N/A | Radeon 8050S |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 16 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 marzo 2021 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 32 | 8 |
| Numero di flussi | 64 | 16 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 55 watt |
EPYC 75F3 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Ryzen AI Max 385, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 409.1%.
Non riusciamo a decidere tra EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 75F3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI Max 385 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 75F3 e Ryzen AI Max 385, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
