EPYC 75F3 vs Processor 300
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 75F3 supera Processor 300 di un enorme 856% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 75F3 e di Processor 300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 1304 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.93 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.58 | 9.28 |
| Nome di architettura in codice | Milan (2021−2023) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,860 | $82 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 75F3 e Processor 300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 75F3 e Processor 300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 32 | 2 |
| Numero di flussi | 64 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.95 GHz | 3.9 GHz |
| Frequenza massima | 4 GHz | 3.9 GHz |
| Moltiplicatore | 29.5 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm+ | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 81 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 33,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 75F3 e Processor 300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | FCLGA1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 46 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 75F3 e Processor 300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 75F3 e Processor 300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 75F3 e Processor 300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 75F3 e Processor 300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.795 GB/s | 76.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 75F3 e Processor 300.
| Nucleo di video | N/A | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.45 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 75F3 e Processor 300.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 75F3 e Processor 300, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 75F3 e Processor 300, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 75F3 e Processor 300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 75F3 e Processor 300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 44.76 | 4.68 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 8 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 32 | 2 |
| Numero di flussi | 64 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 46 watt |
EPYC 75F3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 856.4%, e 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più.
Processor 300, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 508.7%.
Il modello EPYC 75F3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Processor 300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 75F3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Processor 300 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 75F3 e Processor 300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
