EPYC 7452 vs EPYC 7502

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7452
2019
32 nuclei / 64 flussi di dati, 155 Watt
28.33
EPYC 7502
2019
32 nuclei / 64 flussi di dati, 180 Watt
30.21
+6.6%

EPYC 7502 supera EPYC 7452 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7452 e di EPYC 7502 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni164140
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.937.70
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Efficienza energetica17.2915.87
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita7 agosto 2019 (5 anni fa)7 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,025$2,600

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7452 ha il 16% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7502.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7452 e EPYC 7502: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7452 e EPYC 7502, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3232
Numero di flussi6464
Frequenza di riferimento2.2 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.35 GHz3.35 GHz
Moltiplicatore23.525
Cache di 1 livello96K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)128 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo192 mm2192 mm2
Numero di transistori4,800 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7452 e EPYC 7502 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketTR4TR4
Consumo energetico (TDP)155 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7452 e EPYC 7502. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7452 e EPYC 7502 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7452 e EPYC 7502. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile4 TiB4 TiB
Numero di canali di memoria88
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7452 e EPYC 7502 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7452 28.33
EPYC 7502 30.21
+6.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7452 44996
EPYC 7502 47983
+6.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.33 30.21
Consumo energetico (TDP) 155 watt 180 watt

EPYC 7452 ha un consumo energetico inferiore del 16.1%.

EPYC 7502, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.6%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 7452 e EPYC 7502. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7452 e EPYC 7502, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7452
EPYC 7452
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 71 voti

Valuti EPYC 7452 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11 voti

Valuti EPYC 7502 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7452 e EPYC 7502, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.