EPYC 7452 vs Ultra 7 265KF

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7452
2019
32 nuclei / 64 flussi di dati, 155 Watt
28.33
Core Ultra 7 265KF
2024
20 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
37.46
+32.2%

Core Ultra 7 265KF supera EPYC 7452 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7452 e di Core Ultra 7 265KF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16382
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.9699.21
Tipoper serverper desktop
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica17.2128.21
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita7 agosto 2019 (5 anni fa)24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$2,025$379

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ultra 7 265KF ha il 1007% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7452.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3220
Numero di flussi6420
Frequenza di riferimento2.2 GHz3.9 GHz
Frequenza massima3.35 GHz5.5 GHz
Moltiplicatore23.5non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm3 nm
Dimensione di cristallo192 mm2243 mm2
Numero di transistori4,800 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketTR41851
Consumo energetico (TDP)155 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile4 TiBnon disponibile
Numero di canali di memoria8non disponibile
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7452 28.33
Ultra 7 265KF 37.46
+32.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7452 44996
Ultra 7 265KF 59499
+32.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.33 37.46
Novità 7 agosto 2019 24 ottobre 2024
Numero di nuclei 32 20
Numero di flussi 64 20
Processo tecnologico 7 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 155 watt 125 watt

EPYC 7452 ha 60% di core fisici in più e 220% di thread in più.

Ultra 7 265KF, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.2%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 24%.

Il modello Core Ultra 7 265KF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7452 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7452 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 265KF è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7452
EPYC 7452
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 71 voti

Valuti EPYC 7452 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 voti

Valuti Core Ultra 7 265KF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7452 e Core Ultra 7 265KF, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.