EPYC 7443P vs EPYC 7453

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7443P
2021
24 nuclei / 48 flussi di dati, 200 Watt
35.86
+12.6%
EPYC 7453
2021
28 nuclei / 56 flussi di dati, 225 Watt
31.84

EPYC 7443P supera EPYC 7453 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7443P e di EPYC 7453 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni103129
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia24.2017.24
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Efficienza energetica16.9613.38
Nome di architettura in codiceMilan (2021−2023)Milan (2021−2023)
Data di inizio della vendita15 marzo 2021 (3 anni fa)15 marzo 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,337$1,570

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7443P ha il 40% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7453.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7443P e EPYC 7453: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7443P e EPYC 7453, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2428
Numero di flussi4856
Frequenza di riferimento2.85 GHz2.75 GHz
Frequenza massima4 GHz3.45 GHz
Moltiplicatore28.527.5
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)64 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm+7 nm+
Dimensione di cristallo4x 81 mm24x 81 mm2
Numero di transistori16,600 million16,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7443P e EPYC 7453 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketSP3SP3
Consumo energetico (TDP)200 Watt225 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7443P e EPYC 7453. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7443P e EPYC 7453 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7443P e EPYC 7453. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile4 TiB4 TiB
Larghezza di banda di memoria204.795 GB/s204.795 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7443P e EPYC 7453.

Nucleo di videoN/AN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7443P e EPYC 7453 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.04.0
Numero di linee PCI-Express128128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7443P e EPYC 7453 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7443P 35.86
+12.6%
EPYC 7453 31.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7443P 56966
+12.6%
EPYC 7453 50575

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.86 31.84
Numero di nuclei 24 28
Numero di flussi 48 56
Consumo energetico (TDP) 200 watt 225 watt

EPYC 7443P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.6%, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.

EPYC 7453, invece, ha 16.7% di core fisici in più e 16.7% di thread in più.

Il modello EPYC 7443P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7453 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7443P e EPYC 7453, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7443P
EPYC 7443P
AMD EPYC 7453
EPYC 7453

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 25 voti

Valuti EPYC 7443P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 7453 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7443P e EPYC 7453, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.