EPYC 73F3 vs Apple M4 (8 cores)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 73F3 e di Apple M4 (8 cores) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 153 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.64 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | Apple M4 |
| Efficienza energetica | 11.44 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Milan (2021−2023) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 15 marzo 2021 (3 anni fa) | 28 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $3,521 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4 GHz | 4 GHz |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm+ | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 8x 81 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 33,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
| Socket | SP3 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 240 Watt | 5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.795 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores).
| Nucleo di video | N/A | Apple M4 8-core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores) e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 marzo 2021 | 28 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 8 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 240 watt | 5 watt |
EPYC 73F3 ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Apple M4 (8 cores), invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4700%.
Non riusciamo a decidere tra EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 73F3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M4 (8 cores) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 73F3 e Apple M4 (8 cores), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
