EPYC 7352 vs Ryzen 9 5900XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 5900XT supera EPYC 7352 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 280 | 248 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.69 | 72.01 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.27 | 10.10 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Vermeer (2020−2025) |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2019 (6 anni fa) | 31 luglio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,350 | $349 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 5900XT ha il 643% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7352.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
| Moltiplicatore | 23 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 64 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 4x 74 mm2 | 2x 74 mm2 |
| Numero di transistori | 15,200 million | 8,300 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | SP3 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 155 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7352 e Ryzen 9 5900XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.92 | 25.04 |
| Novità | 7 agosto 2019 | 31 luglio 2024 |
| Numero di nuclei | 24 | 16 |
| Numero di flussi | 48 | 32 |
| Consumo energetico (TDP) | 155 watt | 105 watt |
EPYC 7352 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
Ryzen 9 5900XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.2%, un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 47.6%.
Non riusciamo a decidere tra AMD EPYC 7352 e AMD Ryzen 9 5900XT. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che EPYC 7352 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 5900XT è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
