EPYC 7352 vs i9-13900T

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7352
2019
24 nuclei / 48 flussi di dati, 155 Watt
25.41
Core i9-13900T
2023
24 nuclei / 32 flussi di dati, 35 Watt
27.78
+9.3%

Core i9-13900T supera EPYC 7352 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7352 e di Core i9-13900T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni194168
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.8542.15
Tipoper serverper desktop
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica15.5175.11
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita7 agosto 2019 (5 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,350$549

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i9-13900T ha il 288% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7352.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7352 e Core i9-13900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7352 e Core i9-13900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2424
Numero di flussi4832
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3.3 GHz5.3 GHz
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo192 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7352 e Core i9-13900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)155 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7352 e Core i9-13900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7352 e Core i9-13900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7352 e Core i9-13900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7352 e Core i9-13900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile4 TiB192 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s89.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7352 e Core i9-13900T.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.65 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7352 e Core i9-13900T.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7352 e Core i9-13900T, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7352 e Core i9-13900T, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7352 e Core i9-13900T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7352 e Core i9-13900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7352 25.41
i9-13900T 27.78
+9.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7352 40370
i9-13900T 44125
+9.3%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.41 27.78
Novità 7 agosto 2019 4 gennaio 2023
Numero di flussi 48 32
Consumo energetico (TDP) 155 watt 35 watt

EPYC 7352 ha 50% più threads.

i9-13900T, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.3%, un vantaggio di età di 3 anni, e un consumo energetico inferiore del 342.9%.

Non riusciamo a decidere tra EPYC 7352 e Core i9-13900T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che EPYC 7352 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i9-13900T è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7352 e Core i9-13900T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
Intel Core i9-13900T
Core i9-13900T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 3 voti

Valuti EPYC 7352 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 67 voti

Valuti Core i9-13900T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7352 e Core i9-13900T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.