EPYC 7351P vs Xeon E3-1270 v6

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7351P
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 170 Watt
16.15
+187%
Xeon E3-1270 v6
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 72 Watt
5.62

EPYC 7351P supera Xeon E3-1270 v6 di un enorme 187% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7351P e di Xeon E3-1270 v6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4151150
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.635.46
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCIntel Xeon E3
Efficienza energetica8.987.38
Nome di architettura in codiceNaples (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita29 giugno 2017 (7 anni fa)28 marzo 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$750$328

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7351P ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1270 v6.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi328
Frequenza di riferimento2.4 GHz3.8 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.2 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Moltiplicatore2438
Cache di 1 livello96K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo192 mm2non disponibile
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketTR4FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)170 Watt72 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
SGXnon disponibileYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2400, DDR3L-1866
Spazio di memoria disponibile2 TiB64 GB
Numero di canali di memoria82
Larghezza di banda di memoria170.671 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibileN/A
Risoluzione massima via eDPnon disponibileN/A
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibileN/A
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileN/A
OpenGLnon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express12816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7351P 16.15
+187%
Xeon E3-1270 v6 5.62

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7351P 25657
+187%
Xeon E3-1270 v6 8934

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

EPYC 7351P 630
Xeon E3-1270 v6 1414
+124%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

EPYC 7351P 4738
+4.6%
Xeon E3-1270 v6 4529

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.15 5.62
Novità 29 giugno 2017 28 marzo 2017
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 32 8
Consumo energetico (TDP) 170 watt 72 watt

EPYC 7351P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 187.4%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Xeon E3-1270 v6, invece, ha un consumo energetico inferiore del 136.1%.

Il modello EPYC 7351P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1270 v6 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 14 voti

Valuti EPYC 7351P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 voti

Valuti Xeon E3-1270 v6 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7351P e Xeon E3-1270 v6, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.