EPYC 7313 vs Ultra X7 358H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 7313
2021, $1,083
16 nuclei / 32 flussi di dati, 155 Watt
22.23
+20.4%
Core Ultra X7 358H
16 nuclei / 16 flussi di dati, 25 Watt
18.47

EPYC 7313 supera Core Ultra X7 358H di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni305395
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.85non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieAMD EPYCnon disponibile
Efficienza energetica6.0631.20
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCnon disponibile
Nome di architettura in codiceMilan (2021−2023)Panther Lake (2026)
Data di inizio della vendita15 marzo 2021 (4 anni fa)non disponibile
Prezzo al momento di uscita$1,083non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi3216
Frequenza di riferimento3 GHz1.5 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.8 GHz
Moltiplicatore30non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello128 MB (in tutto)18 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico7 nm+non disponibile
Dimensione di cristallo4x 81 mm2non disponibile
Numero di transistori16,600 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2non disponibile
SocketSP3FCBGA2540
Consumo energetico (TDP)155 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200LPDDR5X-9600
Spazio di memoria disponibile4 TiB96 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria204.795 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H.

Nucleo di videoN/AIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.5 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX 12 Ultimate
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express12812

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 7313 22.23
+20.4%
Ultra X7 358H 18.47

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 7313 38938
+20.3%
Campioni: 24
Ultra X7 358H 32363
Campioni: 12

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.23 18.47
Numero di flussi 32 16
Consumo energetico (TDP) 155 watt 25 watt

EPYC 7313 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.4%, e 100% più threads.

Ultra X7 358H, invece, ha un consumo energetico inferiore del 520%.

Il modello AMD EPYC 7313 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core Ultra X7 358H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 7313 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra X7 358H è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 32 voti

Valuti EPYC 7313 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 voti

Valuti Core Ultra X7 358H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 7313 e Core Ultra X7 358H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.