EPYC 7303P vs Ryzen 3 8300G
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7303P e di Ryzen 3 8300G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per desktop |
Nome di architettura in codice | Milan (2021−2023) | Phoenix2 (2024) |
Data di inizio della vendita | 5 settembre 2023 (1 anno fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $594 | $176 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 16 | 4 |
Numero di flussi | 32 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.9 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 2x 81 mm2 | 137 mm2 |
Numero di transistori | 8,300 million | 20,900 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | SP3 | AM5 |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G.
Nucleo di video | N/A | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 128 | 14 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 5 settembre 2023 | 8 gennaio 2024 |
Numero di nuclei | 16 | 4 |
Numero di flussi | 32 | 8 |
Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 65 watt |
EPYC 7303P ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Ryzen 3 8300G, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Non riusciamo a decidere tra EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che EPYC 7303P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 3 8300G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7303P e Ryzen 3 8300G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.