EPYC 7302 vs Ryzen Embedded V1500B
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7302 supera Ryzen Embedded V1500B di un enorme 627% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 341 | 1873 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 10.23 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen Embedded |
| Efficienza energetica | 5.14 | 6.84 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2019 (6 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $978 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7302 e Ryzen Embedded V1500B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7302 e Ryzen Embedded V1500B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 32 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | 30 | 22 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 4 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7302 e Ryzen Embedded V1500B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | non disponibile |
| Socket | TR4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 155 Watt | 16 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7302 e Ryzen Embedded V1500B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7302 e Ryzen Embedded V1500B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7302 e Ryzen Embedded V1500B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7302 e Ryzen Embedded V1500B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.84 | 2.59 |
| Numero di nuclei | 16 | 4 |
| Numero di flussi | 32 | 8 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 155 watt | 16 watt |
EPYC 7302 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 627.4%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Ryzen Embedded V1500B, invece, ha un consumo energetico inferiore del 868.8%.
Il modello AMD EPYC 7302 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen Embedded V1500B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7302 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen Embedded V1500B è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
