EPYC 72F3 vs EPYC 7443P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7443P supera EPYC 72F3 di un enorme 109% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 72F3 e di EPYC 7443P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 394 | 112 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.49 | 23.84 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 8.99 | 16.90 |
| Nome di architettura in codice | Milan (2021−2023) | Milan (2021−2023) |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,468 | $1,337 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 7443P ha il 431% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 72F3.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 72F3 e EPYC 7443P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 72F3 e EPYC 7443P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 24 |
| Numero di flussi | 16 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 3.7 GHz | 2.85 GHz |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 4 GHz |
| Moltiplicatore | 37 | 28.5 |
| Cache di 1 livello | 512 KB | 1536 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 12 MB |
| Cache di 3 livello | 256 MB (in tutto) | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 7 nm+ | 7 nm+ |
| Dimensione di cristallo | 8x 81 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Numero di transistori | 33,200 million | 16,600 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 72F3 e EPYC 7443P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 200 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 72F3 e EPYC 7443P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 72F3 e EPYC 7443P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 72F3 e EPYC 7443P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 4 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | 204.795 GB/s | 204.795 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 72F3 e EPYC 7443P.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 72F3 e EPYC 7443P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 72F3 e EPYC 7443P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.99 | 35.49 |
| Numero di nuclei | 8 | 24 |
| Numero di flussi | 16 | 48 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 200 watt |
EPYC 72F3 ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.
EPYC 7443P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 108.9%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Il modello EPYC 7443P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 72F3 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
