EPYC 7262 vs Xeon D-2775TE
Punteggio di prestazione combinato
Xeon D-2775TE supera EPYC 7262 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7262 e di Xeon D-2775TE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 520 | 328 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.36 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2019−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2019 (4 anni fa) | 1 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $575 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $434 (0.8x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di EPYC 7262 e Xeon D-2775TE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7262 e Xeon D-2775TE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 3.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 128 MB (in tutto) | 25 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7262 e Xeon D-2775TE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | non disponibile |
| Socket | TR4 | FCBGA2579 |
| Consumo energetico (TDP) | 155 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7262 e Xeon D-2775TE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7262 e Xeon D-2775TE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7262 e Xeon D-2775TE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7262 e Xeon D-2775TE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 4 |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7262 e Xeon D-2775TE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 32 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 24 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 4 |
| LAN integrata | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7262 e Xeon D-2775TE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon D-2775TE supera EPYC 7262 del 31% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon D-2775TE supera il EPYC 7262 del 31% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 13.44 | 17.65 |
| Novità | 7 agosto 2019 | 1 gennaio 2022 |
| Numero di nuclei | 8 | 16 |
| Numero di flussi | 16 | 32 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 155 watt | 100 watt |
Il modello Xeon D-2775TE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7262 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7262 e Xeon D-2775TE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
