EPYC 7261 vs Ultra 7 256V
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 7 256V supera EPYC 7261 di un impressionante 79% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7261 e di Core Ultra 7 256V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1008 | 618 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | AMD EPYC | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.91 | 69.93 |
| Nome di architettura in codice | Naples (2017−2018) | Lunar Lake (2024) |
| Data di inizio della vendita | 14 giugno 2018 (6 anni fa) | 24 settembre 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 4.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 37 MHz |
| Moltiplicatore | 25 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 81 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | SP3 | FCBGA2833 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | 8 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 170.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Arc Graphics 140V |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.95 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840x2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.2 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 128 | 4 |
| Supporto di PCI | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.02 | 12.57 |
| Novità | 14 giugno 2018 | 24 settembre 2024 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 17 watt |
EPYC 7261 ha 100% più threads.
Ultra 7 256V, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 79.1%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 366.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.
Il modello Core Ultra 7 256V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7261 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 7261 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 7 256V è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7261 e Core Ultra 7 256V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
