EPYC 7232P vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Punteggio di prestazione combinato
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera EPYC 7232P di un impressionante 89% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7232P e di Ryzen Threadripper PRO 3945WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 637 | 226 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.90 | 8.41 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen Threadripper |
| Nome di architettura in codice | Zen 2 (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2019 (4 anni fa) | 14 luglio 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $450 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $366 (0.8x) | $1961 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 7232P ha il 89% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB (in tutto) | 64 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 192 mm2 | 74 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 4,800 million | 3,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TiB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 204.763 GB/s | 204.8 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera EPYC 7232P del 89% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera il EPYC 7232P del 89% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 11.46 | 21.67 |
| Novità | 7 agosto 2019 | 14 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 280 watt |
Il modello Ryzen Threadripper PRO 3945WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7232P nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7232P e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
