EPYC 7232P vs EPYC 7272

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 7232P
2019
8 nuclei / 16 flussi di dati, 120 Watt
11.16
EPYC 7272
2019
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
15.84
+41.9%

EPYC 7272 supera EPYC 7232P di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 7232P e di EPYC 7272 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni703431
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia10.2912.05
Tipoper serverper server
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Efficienza energetica8.8012.48
Nome di architettura in codiceZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita7 agosto 2019 (5 anni fa)7 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$450$625

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7272 ha il 17% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7232P.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 7232P e EPYC 7272: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 7232P e EPYC 7272, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei812
Numero di flussi1624
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.9 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.2 GHz
Moltiplicatore3129
Cache di 1 livello96K (per nucleo)96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB (in tutto)64 MB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo192 mm2192 mm2
Numero di transistori4,800 million3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 7232P e EPYC 7272 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketTR4SP3
Consumo energetico (TDP)120 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 7232P e EPYC 7272. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 7232P e EPYC 7272 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 7232P e EPYC 7272. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile4 TiB4 TiB
Numero di canali di memoria88
Larghezza di banda di memoria204.763 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 7232P e EPYC 7272.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 7232P e EPYC 7272 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 7232P e EPYC 7272 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 7232P 11.16
EPYC 7272 15.84
+41.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 7232P 17731
EPYC 7272 25161
+41.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.16 15.84
Numero di nuclei 8 12
Numero di flussi 16 24

EPYC 7272 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.9%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello EPYC 7272 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello EPYC 7232P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 7232P e EPYC 7272, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P
AMD EPYC 7272
EPYC 7272

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.3 125 voti

Valuti EPYC 7232P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 21 voti

Valuti EPYC 7272 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 7232P e EPYC 7272, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.