EPYC 4565P vs Xeon Silver 4214R
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 4565P supera Xeon Silver 4214R di un enorme 271% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 73 | 804 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 73.45 | 22.42 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon Silver |
| Efficienza energetica | 23.36 | 10.70 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Grado (2025) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 13 maggio 2025 (recentemente) | 24 febbraio 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $589 | $705 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 4565P ha il 228% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Silver 4214R.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 5.7 GHz | 3.5 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 24 |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 12 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 16.5 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 79 °C |
| Numero di transistori | 16,630 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM5 | FCLGA3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | DDR4-2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 115.212 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R.
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 4565P e Xeon Silver 4214R in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.16 | 11.09 |
| Novità | 13 maggio 2025 | 24 febbraio 2020 |
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 32 | 24 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 100 watt |
EPYC 4565P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 271.1%, un vantaggio di età di 5 anni, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Xeon Silver 4214R, invece, ha un consumo energetico inferiore del 70%.
Il modello AMD EPYC 4565P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon Silver 4214R nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
