EPYC 4565P vs Ryzen 9 5900H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 4565P supera Ryzen 9 5900H di un enorme 213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 79 | 672 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.41 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficienza energetica | 23.36 | 27.42 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Grado (2025) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Data di inizio della vendita | 13 maggio 2025 (recentemente) | 7 gennaio 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $589 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 5.7 GHz | 4.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | 16 MB |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,630 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM5 | FP6 |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H.
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 4565P e Ryzen 9 5900H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 40.02 | 12.79 |
| Nucleo di video | 1.92 | 8.60 |
| Novità | 13 maggio 2025 | 7 gennaio 2021 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 32 | 16 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 45 watt |
EPYC 4565P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 212.9%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 75% più avanzato.
Ryzen 9 5900H, invece, ha una GPU integrata più veloce del 347.9%, e un consumo energetico inferiore del 277.8%.
Il modello AMD EPYC 4565P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 9 5900H nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 4565P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 5900H è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
