EPYC 4565P vs Celeron J3060

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

EPYC 4565P
2025
16 nuclei / 32 flussi di dati, 170 Watt
39.73
+9360%
Celeron J3060
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.42

EPYC 4565P supera Celeron J3060 di un enorme 9360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni803134
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia70.890.02
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica22.716.75
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCnon disponibile
Nome di architettura in codiceGrado (2025)Airmont (2016)
Data di inizio della vendita13 maggio 2025 (recentemente)15 gennaio 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$589$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 4565P ha il 354350% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron J3060.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 4565P e Celeron J3060: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 4565P e Celeron J3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei162
Numero di flussi322
Frequenza di riferimento4.3 GHz1.6 GHz
Frequenza massima5.7 GHz2.48 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello64 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico4 nm14 nm
Dimensione di cristallo2x 70.6 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori16,630 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 4565P e Celeron J3060 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM5FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)170 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 4565P e Celeron J3060. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 4565P e Celeron J3060 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 4565P e Celeron J3060 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 4565P e Celeron J3060. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3L-1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 4565P e Celeron J3060.

Nucleo di videoAMD Radeon Graphicsnon disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in EPYC 4565P e Celeron J3060.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in EPYC 4565P e Celeron J3060, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 4565P e Celeron J3060 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.02.0
Numero di linee PCI-Express244
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 4565P e Celeron J3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

EPYC 4565P 39.73
+9360%
Celeron J3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

EPYC 4565P 63879
+9253%
Celeron J3060 683

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 39.73 0.42
Novità 13 maggio 2025 15 gennaio 2016
Numero di nuclei 16 2
Numero di flussi 32 2
Processo tecnologico 4 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 170 watt 6 watt

EPYC 4565P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9359.5%, un vantaggio di età di 9 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Celeron J3060, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2733.3%.

Il modello AMD EPYC 4565P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron J3060 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che EPYC 4565P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron J3060 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 4565P
EPYC 4565P
Intel Celeron J3060
Celeron J3060

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 4565P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 146 voti

Valuti Celeron J3060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori EPYC 4565P e Celeron J3060, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.