EPYC 4565P vs Apple M4 (10 cores)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 4565P supera Apple M4 (10 cores) di un impressionante 89% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 307 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 70.89 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Apple Apple M4 |
| Efficienza energetica | 22.71 | 50.72 |
| Sviluppatore | AMD | Apple |
| Produttore | TSMC | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Grado (2025) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 13 maggio 2025 (recentemente) | 7 maggio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $589 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di EPYC 4565P e M4 (10 cores): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 4565P e M4 (10 cores), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 10 |
| Numero di flussi | 32 | 10 |
| Frequenza di riferimento | 4.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 5.7 GHz | 4.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 64 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 2x 70.6 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 16,630 million | 28 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di EPYC 4565P e M4 (10 cores) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM5 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 40 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 4565P e M4 (10 cores). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 4565P e M4 (10 cores) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 4565P e M4 (10 cores). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 4565P e M4 (10 cores).
| Nucleo di video | AMD Radeon Graphics | Apple M4 10-core GPU |
Periferiche
Le periferiche supportate da EPYC 4565P e M4 (10 cores) e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 24 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.73 | 21.02 |
| Novità | 13 maggio 2025 | 7 maggio 2024 |
| Numero di nuclei | 16 | 10 |
| Numero di flussi | 32 | 10 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 40 watt |
EPYC 4565P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 89%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 60% di core fisici in più e 220% di thread in più.
Apple M4 (10 cores), invece, ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 325%.
Il modello AMD EPYC 4565P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M4 (10 cores) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che EPYC 4565P è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Apple M4 (10 cores) è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
