E2-9000 vs Ryzen 9 6900HS

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

E2-9000
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 1 Watt
0.54
Ryzen 9 6900HS
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 35 Watt
13.07
+2320%

Ryzen 9 6900HS supera E2-9000 di un enorme 2320% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3091641
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol Ridgenon disponibile
Efficienza energeticanon disponibile40.04
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Rembrandt-H (Zen 3+) (2022)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (9 anni fa)Gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-9000 e Ryzen 9 6900HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-9000 e Ryzen 9 6900HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento1.8 GHz3.3 GHz
Frequenza massima2.2 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile16 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm6 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm2208 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C95 °C
Numero di transistori1200 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-9000 e Ryzen 9 6900HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAFP7
Consumo energetico (TDP)1 MB35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-9000 e Ryzen 9 6900HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-9000 e Ryzen 9 6900HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-9000 e Ryzen 9 6900HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-9000 e Ryzen 9 6900HS.

Nucleo di videoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da E2-9000 e Ryzen 9 6900HS e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-9000 e Ryzen 9 6900HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

E2-9000 0.54
Ryzen 9 6900HS 13.07
+2320%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

E2-9000 952
Campioni: 82
Ryzen 9 6900HS 23042
+2320%
Campioni: 758

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E2-9000 1787
Ryzen 9 6900HS 6405
+258%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E2-9000 2897
Ryzen 9 6900HS 39960
+1279%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

E2-9000 36.23
Ryzen 9 6900HS 5.49
+560%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E2-9000 1556
Ryzen 9 6900HS 14208
+813%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

E2-9000 1
Ryzen 9 6900HS 25
+2350%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

E2-9000 84
Ryzen 9 6900HS 2161
+2473%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

E2-9000 47
Ryzen 9 6900HS 245
+421%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

E2-9000 0.7
Ryzen 9 6900HS 11.1
+1463%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

E2-9000 0.59
Ryzen 9 6900HS 2.95
+400%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

E2-9000 6
Ryzen 9 6900HS 124
+1862%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

E2-9000 36
Ryzen 9 6900HS 266
+644%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

E2-9000 744
Ryzen 9 6900HS 6488
+772%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.54 13.07
Nucleo di video 0.94 9.13
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 28 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 1 watt 35 watt

E2-9000 ha un consumo energetico inferiore del 3400%.

Ryzen 9 6900HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2320.4%, una GPU integrata più veloce del 871.3%, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 9 6900HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD E2-9000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Ryzen 9 6900HS
Ryzen 9 6900HS

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 335 voti

Valuti E2-9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 166 voti

Valuti Ryzen 9 6900HS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori E2-9000 e Ryzen 9 6900HS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.