E2-9000 vs Atom D525

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

E2-9000
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.59
+136%
Atom D525
2010
2 nuclei / 4 flussi di dati, 13 Watt
0.25

E2-9000 supera Atom D525 di un enorme 136% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-9000 e di Atom D525 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28683218
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Atom
Efficienza energetica5.621.83
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Pinetrail (2009−2011)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (8 anni fa)21 giugno 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$63

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-9000 e Atom D525: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-9000 e Atom D525, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.2 GHz1.83 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm45 nm
Dimensione di cristallo124.5 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Numero di transistori1200 Million176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-9000 e Atom D525 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGAFCBGA559
Consumo energetico (TDP)10 Watt13 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-9000 e Atom D525. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization,Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E2-9000 e Atom D525 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-9000 e Atom D525 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-9000 e Atom D525. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-9000 e Atom D525.

Nucleo di video
Confronto tra R2 (Stoney Ridge) e GMA 3150
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel GMA 3150

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-9000 e Atom D525 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

E2-9000 0.59
+136%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-9000 950
+135%
Atom D525 404

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E2-9000 1787
+193%
Atom D525 610

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E2-9000 2897
+69.7%
Atom D525 1707

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E2-9000 1556
+74.6%
Atom D525 891

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

E2-9000 36.23
+52.5%
Atom D525 55.25

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

E2-9000 1
+77.2%
Atom D525 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.59 0.25
Novità 1 giugno 2016 21 giugno 2010
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 13 watt

E2-9000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.

Atom D525, invece, ha 100% più threads.

Il modello E2-9000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D525 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Atom D525
Atom D525

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 325 voti

Valuti E2-9000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 241 voti

Valuti Atom D525 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori E2-9000 e Atom D525, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.