E2-3800 vs E1-6010

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3800 e di E1-6010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2552non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-SeriesAMD E-Series
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Beema (2014)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (10 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno$107 $314

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di E2-3800 e E1-6010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3800 e E1-6010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza massima1.3 GHz1.35 GHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2048 KB1024 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-3800 e E1-6010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT3FT3b
Consumo energetico (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3800 e E1-6010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-160086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band--
VirusProtect++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3800 e E1-6010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3800 e E1-6010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1600DDR3
Numero di canali di memoria11

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3800 e E1-6010.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8280AMD Radeon R2 Graphics
Numero di processori shader128non disponibile
Enduro++
Grafica commutabile11
UVD++
VCE++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E2-3800 e E1-6010.

DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in E2-3800 e E1-6010, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan11

Periferiche

Le periferiche supportate da E2-3800 e E1-6010 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3800 e E1-6010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

E2-3800 1148
+116%
E1-6010 532

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 116% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

E2-3800 138
+9.5%
E1-6010 126

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 10% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

E2-3800 395
+81.2%
E1-6010 218

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 81% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

E2-3800 2295
+128%
E1-6010 1006

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 128% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

E2-3800 3575
+100%
E1-6010 1784

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 100% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

E2-3800 42.64
+125%
E1-6010 95.8

Il E1-6010 supera il E2-3800 del 125% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

E2-3800 1
+117%
E1-6010 1

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 117% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

E2-3800 103
+110%
E1-6010 49

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 110% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

E2-3800 28
+12%
E1-6010 25

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 12% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

E2-3800 0.32
E1-6010 0.33
+3.1%

Il E1-6010 supera il E2-3800 del 3% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E2-3800 0.8
+139%
E1-6010 0.3

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 139% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E2-3800 963
+86.6%
E1-6010 516

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 87% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E2-3800 36
+90.6%
E1-6010 19

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 91% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E2-3800 8
+100%
E1-6010 4

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 100% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

E2-3800 777
+2.2%
E1-6010 760

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 2% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

E2-3800 2441
+84.4%
E1-6010 1324

Il E2-3800 supera il E1-6010 del 84% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 0.67
Novità 23 maggio 2013 29 aprile 2014
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 15 watt 10 watt

Non riusciamo a decidere tra E2-3800 e E1-6010. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3800 e E1-6010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-3800
E2-3800
AMD E1-6010
E1-6010

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 65 voti

Valuti E2-3800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 519 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-3800 e E1-6010, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.