E2-3000 vs Celeron B730

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E2-3000 e di Celeron B730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron
Nome di architettura in codiceKabini (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita23 maggio 2013 (11 anni fa)1 luglio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$70

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E2-3000 e Celeron B730: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-3000 e Celeron B730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza massima1.65 GHz1.8 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB1.5 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,178 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E2-3000 e Celeron B730 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFT3G2 (988B)
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-3000 e Celeron B730. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4+
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E2-3000 e Celeron B730 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-3000 e Celeron B730 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-3000 e Celeron B730. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria12
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-3000 e Celeron B730.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8280Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E2-3000 e Celeron B730.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E2-3000 e Celeron B730, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da E2-3000 e Celeron B730 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-3000 e Celeron B730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E2-3000 726
+24.3%
Celeron B730 584

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 23 maggio 2013 1 luglio 2012
Numero di nuclei 2 1
Processo tecnologico 28 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

E2-3000 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, 100% in più di core fisici, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra E2-3000 e Celeron B730. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E2-3000 e Celeron B730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E2-3000
E2-3000
Intel Celeron B730
Celeron B730

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 26 voti

Valuti E2-3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 voti

Valuti Celeron B730 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E2-3000 e Celeron B730, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.