E2-2000 vs Athlon II M340
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II M340 supera E2-2000 di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3317 | 3100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | AMD Athlon II |
| Efficienza energetica | 0.65 | 0.55 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Caspian (2009) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2013 (12 anni fa) | 10 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E2-2000 e Athlon II M340: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E2-2000 e Athlon II M340, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.75 GHz | 2.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 3200 MHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E2-2000 e Athlon II M340 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | Socket S1 (S1g3) |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E2-2000 e Athlon II M340. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E2-2000 e Athlon II M340 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E2-2000 e Athlon II M340. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E2-2000 e Athlon II M340.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 7340 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E2-2000 e Athlon II M340 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.28 | 0.46 |
| Novità | 6 gennaio 2013 | 10 settembre 2009 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 35 watt |
E2-2000 ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 94.4%.
Athlon II M340, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.3%.
Il modello AMD Athlon II M340 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD E2-2000 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
