E1-7010 vs Ultra 9 285

VS

Valutazione cumulativa dell'efficacia

E1-7010
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.38
Core Ultra 9 285
2025
24 nuclei / 24 flussi di dati, 125 Watt
33.91
+8824%

Core Ultra 9 285 supera E1-7010 di un enorme 8824% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-7010 e di Core Ultra 9 285 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3062118
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD E-Seriesnon disponibile
Efficienza energetica3.6225.85
Nome di architettura in codiceCarrizo-L (2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita7 maggio 2015 (9 anni fa)Gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$579

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-7010 e Core Ultra 9 285: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-7010 e Core Ultra 9 285, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Prestazioni-Corenon disponibile8
Core efficientinon disponibile16
Numero di flussi224
Frequenza di riferimentonon disponibile2.5 GHz
Frequenza massima1.5 GHz5.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile36 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori930 Million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-7010 e Core Ultra 9 285 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCLGA1851
Consumo energetico (TDP)10 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-7010 e Core Ultra 9 285. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E1-7010 e Core Ultra 9 285 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-7010 e Core Ultra 9 285 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-7010 e Core Ultra 9 285. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1333DDR5-6400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile192 GB
Numero di canali di memoria12
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-7010 e Core Ultra 9 285.

Nucleo di videoAMD Radeon R2 GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E1-7010 e Core Ultra 9 285.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in E1-7010 e Core Ultra 9 285, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4K @ 60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile8K @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E1-7010 e Core Ultra 9 285, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-7010 e Core Ultra 9 285 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-7010 e Core Ultra 9 285 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E1-7010 0.38
Ultra 9 285 33.91
+8824%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E1-7010 604
Ultra 9 285 54319
+8893%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.38 33.91
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 24
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 125 watt

E1-7010 ha un consumo energetico inferiore del 1150%.

Ultra 9 285, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8823.7%, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Il modello Core Ultra 9 285 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E1-7010 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che E1-7010 è mirato per i notebooks e Core Ultra 9 285 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-7010 e Core Ultra 9 285, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-7010
E1-7010
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 229 voti

Valuti E1-7010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 76 voti

Valuti Core Ultra 9 285 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-7010 e Core Ultra 9 285, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.