E1-6010 vs Celeron N2805

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-6010 e di Celeron N2805 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)11 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-6010 e Celeron N2805: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-6010 e Celeron N2805, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.46 GHz
Frequenza massima1.35 GHz1.46 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile80 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-6010 e Celeron N2805 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3bFCBGA1170
Consumo energetico (TDP)10 Watt4.3 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-6010 e Celeron N2805. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E1-6010 e Celeron N2805 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-6010 e Celeron N2805 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-6010 e Celeron N2805. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memoria11

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-6010 e Celeron N2805.

Nucleo di videoAMD Radeon R2 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile667 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E1-6010 e Celeron N2805.

Numero massimo di monitornon disponibile2
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E1-6010 e Celeron N2805, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-6010 e Celeron N2805 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express84
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-6010 e Celeron N2805 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E1-6010 536
+60%
Celeron N2805 335

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E1-6010 1006
+33%
Celeron N2805 756

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E1-6010 1784
+24.7%
Celeron N2805 1430

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E1-6010 927
+4.7%
Celeron N2805 885

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

E1-6010 95.8
Celeron N2805 85.2
+12.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

E1-6010 49
+11.4%
Celeron N2805 44

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

E1-6010 25
+4.2%
Celeron N2805 24

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

E1-6010 0.3
+313%
Celeron N2805 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

E1-6010 4
+19.8%
Celeron N2805 3

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

E1-6010 19
+8.2%
Celeron N2805 17

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

E1-6010 516
Celeron N2805 887
+71.9%

Geekbench 3 32-bit multi-core

E1-6010 1324
+30.2%
Celeron N2805 1017

Geekbench 3 32-bit single-core

E1-6010 760
+26.9%
Celeron N2805 599

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 29 aprile 2014 11 settembre 2013
Processo tecnologico 28 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 4 watt

E1-6010 ha un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Celeron N2805, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra E1-6010 e Celeron N2805. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-6010 e Celeron N2805, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-6010
E1-6010
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 561 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 98 voti

Valuti Celeron N2805 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-6010 e Celeron N2805, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.