E1-6010 vs Celeron 2.40
Valutazione cumulativa delle prestazioni
E1-6010 supera Celeron 2.40 di un enorme 288% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3351 | 3674 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD E-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.32 | 0.12 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Beema (2014) | Northwood (2002−2004) |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2014 (11 anni fa) | Marzo 2003 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E1-6010 e Celeron 2.40: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-6010 e Celeron 2.40, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1.35 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 8 KB |
| Cache di 2 livello | 1024 KB | 128 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 146 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 55 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E1-6010 e Celeron 2.40 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT3b | 478 |
| Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 73 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-6010 e Celeron 2.40. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-6010 e Celeron 2.40 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-6010 e Celeron 2.40. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-6010 e Celeron 2.40.
| Nucleo di video | AMD Radeon R2 Graphics | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E1-6010 e Celeron 2.40.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in E1-6010 e Celeron 2.40, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da E1-6010 e Celeron 2.40 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-6010 e Celeron 2.40 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.31 | 0.08 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 73 watt |
E1-6010 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 287.5%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 630%.
Il modello AMD E1-6010 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 2.40 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che E1-6010 è mirato per i notebooks e Celeron 2.40 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
