E1-1200 vs Atom N2800

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-1200 e di Atom N2800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Atom
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Cedarview-M (2011−2012)
Data di inizio della vendita6 giugno 2012 (11 anni fa)1 dicembre 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$47
Prezzo odierno$74 $253 (5.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di E1-1200 e Atom N2800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-1200 e Atom N2800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.86 GHz
Frequenza massima1.4 GHz1.87 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm32 nm
Dimensione di cristallo75 mm266 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-1200 e Atom N2800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1FCBGA559
Consumo energetico (TDP)18 Watt6.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-1200 e Atom N2800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E1-1200 e Atom N2800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-1200 e Atom N2800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-1200 e Atom N2800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4.88 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-1200 e Atom N2800.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 7310Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-1200 e Atom N2800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

E1-1200 379
Atom N2800 444
+17.2%

Il Atom N2800 supera il E1-1200 del 17% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

E1-1200 912
+40.7%
Atom N2800 648

Il E1-1200 supera il Atom N2800 del 41% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

E1-1200 1682
Atom N2800 1829
+8.7%

Il Atom N2800 supera il E1-1200 del 9% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

E1-1200 874
Atom N2800 965
+10.5%

Il Atom N2800 supera il E1-1200 del 10% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

E1-1200 76
Atom N2800 54.3
+40%

Il E1-1200 supera il Atom N2800 del 40% nel wPrime 32.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

E1-1200 418
Atom N2800 625
+49.7%

Il Atom N2800 supera il E1-1200 del 50% nel WinRAR 4.0.

Vantaggi e svantaggi


Novità 6 giugno 2012 1 dicembre 2011
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 40 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra E1-1200 e Atom N2800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-1200 e Atom N2800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Atom N2800
Atom N2800

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.3 261 voti

Valuti E1-1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 voti

Valuti Atom N2800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-1200 e Atom N2800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.