E1-1200 vs Athlon XP 2400+
Valutazione cumulativa delle prestazioni
E1-1200 supera Athlon XP 2400+ di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-1200 e di Athlon XP 2400+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3235 | 3381 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | AMD E-Series | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.27 | 0.21 |
Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Thorton (2001−2003) |
Data di inizio della vendita | 6 giugno 2012 (12 anni fa) | Agosto 2002 (22 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $90 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E1-1200 e Athlon XP 2400+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-1200 e Athlon XP 2400+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 1.4 GHz | 2 GHz |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 80 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 63 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E1-1200 e Athlon XP 2400+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FT1 | A |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 68 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-1200 e Athlon XP 2400+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | non disponibile |
PowerNow | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-1200 e Athlon XP 2400+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-1200 e Athlon XP 2400+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-1200 e Athlon XP 2400+.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 7310 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-1200 e Athlon XP 2400+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.24 | 0.15 |
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 40 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 68 watt |
E1-1200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 225% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 277.8%.
Il modello E1-1200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon XP 2400+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che E1-1200 è mirato per i notebooks e Athlon XP 2400+ è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.