E1-1200 vs Apple M2 Max

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

E1-1200
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.24
Apple M2 Max
2023
12 nuclei / 12 flussi di dati, 79 Watt
16.67
+6846%

Apple M2 Max supera E1-1200 di un enorme 6846% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-1200 e di M2 Max così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3235408
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesApple M-Series
Efficienza energetica1.2720.10
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)non disponibile
Data di inizio della vendita6 giugno 2012 (12 anni fa)17 gennaio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-1200 e M2 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-1200 e M2 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei212
Numero di flussi212
Frequenza di riferimentonon disponibile2.424 GHz
Frequenza massima1.4 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)3.3 MB
Cache di 2 livello512K (per nucleo)36 MB
Cache di 3 livello0 KB48 MB
Processo tecnologico40 nm5 nm
Dimensione di cristallo75 mm2non disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile67000 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-1200 e M2 Max con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT1non disponibile
Consumo energetico (TDP)18 Watt79 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-1200 e M2 Max. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Anon disponibile
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-1200 e M2 Max che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-1200 e M2 Max. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-1200 e M2 Max.

Nucleo di video
Confronto tra HD 7310 e Apple M2 Max 38-Core GPU
AMD Radeon HD 7310Apple M2 Max 38-Core GPU

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-1200 e M2 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

E1-1200 0.24
Apple M2 Max 16.67
+6846%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E1-1200 381
Apple M2 Max 26739
+6918%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.24 16.67
Novità 6 giugno 2012 17 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 12
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 79 watt

E1-1200 ha un consumo energetico inferiore del 338.9%.

Apple M2 Max, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6845.8%, un vantaggio di età di 10 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello M2 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E1-1200 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-1200
E1-1200
Apple M2 Max
M2 Max

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 293 voti

Valuti E1-1200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 238 voti

Valuti M2 Max su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori E1-1200 e M2 Max, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.