E-450 vs Ryzen 5 7540U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

E-450
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.43
Ryzen 5 7540U
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 28 Watt
10.55
+2353%

Ryzen 5 7540U supera E-450 di un enorme 2353% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni3183832
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica1.0116.01
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (14 anni fa)3 maggio 2023 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-450 e Ryzen 5 7540U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-450 e Ryzen 5 7540U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimentonon disponibile3.2 GHz
Frequenza massima1.65 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico40 nm4 nm
Dimensione di cristallo75 mm2178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile25,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-450 e Ryzen 5 7540U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFP7
Consumo energetico (TDP)18 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-450 e Ryzen 5 7540U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vnon disponibile
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-450 e Ryzen 5 7540U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-450 e Ryzen 5 7540U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-450 e Ryzen 5 7540U.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6320AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da E-450 e Ryzen 5 7540U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-450 e Ryzen 5 7540U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

E-450 0.43
Ryzen 5 7540U 10.55
+2353%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

E-450 765
Campioni: 1258
Ryzen 5 7540U 18598
+2331%
Campioni: 35

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E-450 109
Ryzen 5 7540U 2100
+1827%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E-450 187
Ryzen 5 7540U 8033
+4196%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E-450 1063
Ryzen 5 7540U 7365
+593%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E-450 2021
Ryzen 5 7540U 27647
+1268%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E-450 1035
Ryzen 5 7540U 11925
+1053%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

E-450 1
Ryzen 5 7540U 19
+3035%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

E-450 0.32
Ryzen 5 7540U 3.22
+906%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

E-450 0.1
Ryzen 5 7540U 8.7
+9567%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

E-450 489
Ryzen 5 7540U 5273
+978%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

E-450 16
Ryzen 5 7540U 226
+1300%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

E-450 3
Ryzen 5 7540U 76
+2512%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.43 10.55
Nucleo di video 0.35 7.27
Novità 22 agosto 2011 3 maggio 2023
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 40 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 28 watt

E-450 ha un consumo energetico inferiore del 55.6%.

Ryzen 5 7540U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2353.5%, una GPU integrata più veloce del 1977.1%, un vantaggio di età di 11 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 900% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 5 7540U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD E-450 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-450
E-450
AMD Ryzen 5 7540U
Ryzen 5 7540U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 597 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 62 voti

Valuti Ryzen 5 7540U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori E-450 e Ryzen 5 7540U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.