E-450 vs Atom N450

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E-450
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.48
+269%
Atom N450
2009
1 nucleo / 2 flussi di dati, 5 Watt
0.13

E-450 supera Atom N450 di un enorme 269% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-450 e di Atom N450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29093349
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Atom
Efficienza energetica2.522.05
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Pinetrail (2009−2011)
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (13 anni fa)21 dicembre 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$64

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-450 e Atom N450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-450 e Atom N450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.66 GHz
Frequenza massima1.65 GHz1.67 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile533 MHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)56 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm45 nm
Dimensione di cristallo75 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile123 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-450 e Atom N450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Consumo energetico (TDP)18 Watt5.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-450 e Atom N450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-450 e Atom N450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-450 e Atom N450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-450 e Atom N450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR2
Spazio di memoria disponibilenon disponibile2 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-450 e Atom N450.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 6320On certain motherboards (Chipset feature)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-450 e Atom N450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E-450 0.48
+269%
Atom N450 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-450 765
+277%
Atom N450 203

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

E-450 109
+51.4%
Atom N450 72

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

E-450 178
+56.1%
Atom N450 114

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E-450 1063
+89.7%
Atom N450 560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E-450 2021
+134%
Atom N450 865

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E-450 1035
+109%
Atom N450 494

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

E-450 64.5
+81.4%
Atom N450 117

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

E-450 1
+158%
Atom N450 0

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.48 0.13
Novità 22 agosto 2011 21 dicembre 2009
Numero di nuclei 2 1
Processo tecnologico 40 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 5 watt

E-450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 269.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 12.5% più avanzato.

Atom N450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 260%.

Il modello E-450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N450 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-450 e Atom N450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-450
E-450
Intel Atom N450
Atom N450

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 540 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 181 voti

Valuti Atom N450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-450 e Atom N450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.