E-450 vs Atom N2800

VS

Punteggio di prestazione aggregato

E-450
2011
2 nuclei / 2 flussi di dati, 18 Watt
0.48
+71.4%
Atom N2800
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.28

E-450 supera Atom N2800 di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-450 e di Atom N2800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29103133
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD E-SeriesIntel Atom
Efficienza energetica2.523.78
Nome di architettura in codiceZacate (2011−2013)Cedarview-M (2011−2012)
Data di inizio della vendita22 agosto 2011 (13 anni fa)1 dicembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$47

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E-450 e Atom N2800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-450 e Atom N2800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimentonon disponibile1.86 GHz
Frequenza massima1.65 GHz1.87 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico40 nm32 nm
Dimensione di cristallo75 mm266 mm2
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E-450 e Atom N2800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Consumo energetico (TDP)18 Watt6.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-450 e Atom N2800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in E-450 e Atom N2800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-450 e Atom N2800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-450 e Atom N2800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3 Single-channelDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4.88 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-450 e Atom N2800.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 6320Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-450 e Atom N2800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

E-450 0.48
+71.4%
Atom N2800 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

E-450 765
+72.3%
Atom N2800 444

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

E-450 1063
+64%
Atom N2800 648

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

E-450 2021
+10.5%
Atom N2800 1829

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

E-450 1035
+7.2%
Atom N2800 965

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

E-450 64.5
Atom N2800 54.3
+18.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

E-450 0.1
+80%
Atom N2800 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

E-450 489
Atom N2800 625
+27.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

E-450 3
Atom N2800 4
+27%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

E-450 16
Atom N2800 20
+21.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.48 0.28
Novità 22 agosto 2011 1 dicembre 2011
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 40 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 6 watt

E-450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.4%.

Atom N2800, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, 100% più threads, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello E-450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N2800 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-450 e Atom N2800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E-450
E-450
Intel Atom N2800
Atom N2800

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 541 voti

Valuti E-450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 voti

Valuti Atom N2800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E-450 e Atom N2800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.