E-350 vs Ryzen Z1
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Z1 supera E-350 di un enorme 4112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3458 | 883 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 0.59 | 29.62 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (15 anni fa) | Maggio 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E-350 e Ryzen Z1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-350 e Ryzen Z1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E-350 e Ryzen Z1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-350 e Ryzen Z1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-350 e Ryzen Z1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-350 e Ryzen Z1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-350 e Ryzen Z1.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da E-350 e Ryzen Z1 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-350 e Ryzen Z1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.25 | 10.53 |
| Nucleo di video | 0.29 | 7.18 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 15 watt |
Ryzen Z1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4112%, una GPU integrata più veloce del 2376%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, un processo litografico 900% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello AMD Ryzen Z1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD E-350 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
