Core m7-6Y75 vs E1-6010

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m7-6Y75 e di E1-6010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2061non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m7AMD E-Series
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Beema (2014)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (8 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$393non disponibile
Prezzo odierno$773 (2x)$314

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core m7-6Y75 e E1-6010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m7-6Y75 e E1-6010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.2 GHznon disponibile
Frequenza massima3.1 GHz1.35 GHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB1024 KB
Cache di 3 livello4 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallo99 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m7-6Y75 e E1-6010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1515FT3b
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m7-6Y75 e E1-6010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NI++
FMAnon disponibileFMA4
AVX++
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile-
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile-
VirusProtectnon disponibile+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m7-6Y75 e E1-6010 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m7-6Y75 e E1-6010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+1
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m7-6Y75 e E1-6010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria29.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m7-6Y75 e E1-6010.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 515AMD Radeon R2 Graphics
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e E1-6010.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m7-6Y75 e E1-6010, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core m7-6Y75 e E1-6010, incluso le versioni di loro.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5non disponibile
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m7-6Y75 e E1-6010 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express10non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m7-6Y75 e E1-6010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

m7-6Y75 2312
+334%
E1-6010 533

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 334% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

m7-6Y75 3854
+283%
E1-6010 1006

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 283% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

m7-6Y75 6302
+253%
E1-6010 1784

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 253% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

m7-6Y75 2730
+194%
E1-6010 927

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 194% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

m7-6Y75 19
+404%
E1-6010 95.8

Il E1-6010 supera il Core m7-6Y75 del 404% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

m7-6Y75 2
+319%
E1-6010 1

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 319% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

m7-6Y75 205
+318%
E1-6010 49

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 318% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

m7-6Y75 102
+308%
E1-6010 25

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 308% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

m7-6Y75 1.08
+227%
E1-6010 0.33

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 227% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m7-6Y75 1.7
+415%
E1-6010 0.3

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 415% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m7-6Y75 1625
+215%
E1-6010 516

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 215% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m7-6Y75 16
+313%
E1-6010 4

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 313% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m7-6Y75 89
+374%
E1-6010 19

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 374% nel x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

m7-6Y75 5457
+312%
E1-6010 1324

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 312% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

m7-6Y75 2755
+262%
E1-6010 760

Il Core m7-6Y75 supera il E1-6010 del 262% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 settembre 2015 29 aprile 2014
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 10 watt

Non riusciamo a decidere tra Core m7-6Y75 e E1-6010. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m7-6Y75 e E1-6010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD E1-6010
E1-6010

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 32 voti

Valuti Core m7-6Y75 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 520 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m7-6Y75 e E1-6010, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.