m5-6Y57 vs Celeron 807

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core m5-6Y57
2015, $281
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.33
+505%
Celeron 807
2012, $70
1 nucleo / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.22

Core m5-6Y57 supera Celeron 807 di un enorme 505% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni24533459
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.09non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m5Intel Celeron
Efficienza energetica11.310.55
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceSkylake-Y (2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (10 anni fa)1 luglio 2012 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$70

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m5-6Y57 e Celeron 807: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m5-6Y57 e Celeron 807, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.5 GHz
Frequenza massima2.8 GHz1.5 GHz
Tipo di busDMI 3.0DMI 2.0
Velocità del pneumatico4 GT/s4 × 5 GT/s
Moltiplicatore1115
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)1.5 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori1750 Million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m5-6Y57 e Celeron 807 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m5-6Y57 e Celeron 807. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m5-6Y57 e Celeron 807 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m5-6Y57 e Celeron 807 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m5-6Y57 e Celeron 807. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/s21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m5-6Y57 e Celeron 807.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 515Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz950 MHz
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m5-6Y57 e Celeron 807.

Numero massimo di monitor32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m5-6Y57 e Celeron 807, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m5-6Y57 e Celeron 807, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m5-6Y57 e Celeron 807 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m5-6Y57 e Celeron 807 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

m5-6Y57 1.33
+505%
Celeron 807 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

m5-6Y57 2341
+497%
Campioni: 311
Celeron 807 392
Campioni: 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.33 0.22
Nucleo di video 1.52 0.72
Novità 1 settembre 2015 1 luglio 2012
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 17 watt

m5-6Y57 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 504.5%, una GPU integrata più veloce del 111.1%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 325%.

Il modello Intel Core m5-6Y57 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 807 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m5-6Y57
Core m5-6Y57
Intel Celeron 807
Celeron 807

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 66 voti

Valuti Core m5-6Y57 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 voti

Valuti Celeron 807 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core m5-6Y57 e Celeron 807, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.